Kuuluisa ja tuntematon "metaani"

Metaanin hyväksyminen tai hylkääminen on kysymys ...

" Kemistille " (ts. Ihmisille, jotka käyttävät synteettisiä huumeita lihasmassan nousun nopeuttamiseen) " metaani " on sana ja käsite, joka on kipuperäinen; niin rakas, että monet heistä eivät edes ajattele sen vaikutuksen mekanismeista kehossa, annoksista, antotavoista ja muista, yleisesti ottaen, tärkeistä yksityiskohdista. Stereotyypit vallitsevat täällä useimmiten - kaikki tekevät sen, ja minä teen saman. Siitä huolimatta, metaanin vastaanottamiseen on useita suosituimpia moodia, ja jotkut niistä eroavat huomattavasti toisistaan. Mutta usein ensimmäisestä huumeidenkäytöstä tulee vakiintunut sääntö, dogma, jonka totuudesta ei voi olla epäilystäkään. Lisäksi on selvää, että anabolisten steroidien ottaminen on täynnä monia "sudenkuoppia", tunnettuja ja vähän tunnettuja terveysriskejä. Vastuu mahdollisista seurauksista, joita päätöksellä käyttää metaania on tietysti jokaiselle, joka teki päätöksen. Huolimatta siitä, että tästä lääkkeestä on sanottu ja kirjoitettu paljon, yritämme systematisoida tiedot ja selventää joitain yksityiskohtia, jotta omaa kehoamme koskevat kokeet olisivat hyvin harkittuja. Muuten, ” metaania ” kutsutaan virallisesti methandrostenoloneksi ; annamme itsemme käyttämään molempia termejä edelleen ymmärtääksesi, mikä on vaakalaudalla. Joten mene eteenpäin!

pitoisuus

  • 1 Historiallinen poikkeama, joka tarvitaan aiheen ymmärtämiseen
  • 2 Miksi kemistit valitsevat usein metaania? "> 3 Metaanin käyttöä koskevat yksityiskohdat
  • 4 "Metaanin" käyttöön liittyvistä myytteistä ja tarinoista
  • 5 Methandrostenolone-kurssin kaavio

Aiheen ymmärtämiseen tarvittava historiallinen poikkeama

Methandrostenolone on ollut tavanomaisessa muodossaan (eli suun kautta käytettäväksi) jo pitkään (virallisten tietojen mukaan - vuodesta 1956). Ennen tätä suoritettiin steroidihoito injektiolla. Tällä lääkkeen antamismuodolla paljastui kaksi havaittavissa olevaa puutetta - aineen lyhyt kesto (siksi vaadittiin kohtuullista määrää usein injektioita) ja injektioiden tavanomainen haitta (kipu, imeytymisongelmat, arvet jne.). Jälkimmäinen seikka on vielä merkittävämpi kuin ensimmäinen, koska anabolisten steroidien käytön indikaatiot liittyivät pääasiassa potilaisiin, joille tehtiin vakava leikkaus, vammat, vakavat infektiot; sellaisia ​​potilaita, ja niin säännöllisesti ja paljon “löi”. Siksi tehtävä luoda suun kautta otettava anabolinen steroidi oli erittäin tärkeä.

Useiden injektioiden aiheuttamien perinteisten ongelmien lisäksi otettiin huomioon myös toinen seikka - oli tarpeen vähentää käytettyjen steroidien androgeenisyyttä (kyky stimuloida miesten seksuaalisten ominaisuuksien kehittymistä) ja vähentää niin paljon kuin mahdollista sivuvaikutusten määrää, erityisesti niiden vakavia oireita. Mettestosteroni, joka oli silloin "liikkeellä", synnytti monin tavoin sivuvaikutuksiltaan, erityisesti sen käyttö voi johtaa keltaisuuteen. Methandrostenolone ilmestyi niin "ongelmakentälle".

Anaboliset steroidit, julkaisijana Sport Publishing House, P. Grunding ja M. Bachmann kuvaavat ”metaania” dianabolina (toinen nimi methandrostenoloneksi), joka on suun kautta otettava anabolinen aine, jonka yhdysvaltalainen tutkija J. Ziegler sai vuonna 1956 yrityksen mukana «Ciba-Geigy». Myöhemmin ”metaanista” tuli yksi lääkkeistä, joita monet lääkeyhtiöt valmistivat eri nimillä. Nimestä riippumatta kaikissa näissä "farmaseuttisissa tuotteissa" on vaikuttavaa ainetta - 17a-metylandrostadieeni-1, 4-ol-17p-oni-3 (methandrostenolone, alias methandienone). Tuotantoteknologia voi vaihdella yrityksestä toiseen, mikä vaikuttaa lähinnä methandrostenolonin ”puhtauteen”. Valmistajalta riippuen esiintyy usein myös eroja tablettien vaikuttavan aineen ilmoitetussa ja tosiasiallisessa pitoisuudessa.

Seurauksena metaanin kehittämiseen johtaneet ongelmat ratkaistiin suurelta osin. Ensin saatiin tabletti anabolista ainetta; samaan aikaan lääke, joka johtuu metyyliryhmän läsnäolosta sen koostumuksessa, ei tuhoudu vatsassa, imeytyy vereen. Itse asiassa methandrostenolone ei ole muuta kuin metyyltestosteroni dehydrauksen jälkeen. Siksi toinen nimi "metaanille" on dehydrometyyltestosteroni. Totta, vedenpoisto ei vaikuttanut millään tavalla sivuvaikutusten esiintymiseen - ne ovat samanlaisia ​​molemmissa lääkkeissä (ödeema, dyspepsia, "väliaikainen" kelta, suurentunut maksa). Toiseksi, oli mahdollista vähentää androgeenisyyttä. Farmakoterapiaa koskevista kirjoista voit saada selville, että methandrostenolone kemiallisen rakenteen ja biologisten vaikutusten suhteen ihmiskehoon on samanlainen kuin testosteroni ja sen analogit. Samaan aikaan ”metaanille”, jolla on huomattava anabolinen aktiivisuus, on tunnusomaista paljon alhaisempi androgeeninen aktiivisuus kuin testosteronilla (methandrostenolonin ja testosteronin anabolinen aktiivisuus on suunnilleen samalla tasolla, samalla testosteronipropionaatin androgeeninen vaikutus on sata kertaa suurempi kuin methandrostenolone). Toisaalta testosteroniin perustuvat lääkkeet löytävät edelleen käyttöä, johtuen tosiasiasta, että androgeenisyyden väheneminen johtaa aktiivisen aineen anabolisen aktiivisuuden heikkenemiseen.

On uteliasta, että methandrostenolone on lisäksi vaikuttava aine saman nimityksen tuottaman voiteen koostumuksessa. Sen päätarkoitus on kaljuuntumisen hoito.

Miksi kemistit valitsevat usein metaania? "> Ne, jotka päättävät stimuloida lihasten kasvua anabolisten steroidien avulla, useimmiten, tosiaankin, alkavat methandrostenolonilla. Tämä johtuu useista syistä, joista kolme "metaanin" ominaisuuksiin liittyviä olosuhteita on ratkaiseva. Heistä - tarkemmin tarkemmin.

Ensimmäinen ja erittäin hyvä syy on lääkkeen tabletti. Tämä on joka tapauksessa verrattain helpompaa kuin injektiot. Lisäksi on mielipide (ehkä jopa, että se muodostettiin tiettyjen yhdistysten perusteella), että injektoitavat steroidit voivat aiheuttaa huumeiden väärinkäytön. Ja kukaan ei halua saada sellaista "päänsärkyä" - tämä ei ole kovin positiivinen asenne injektioihin, varsinkin säännöllisiin injektioihin. Itse asiassa tällaiset pelot perustuvat pelkästään psykologiseen eikä fysiologiseen perusteeseen (kuten sanotaan "tuho ei ole kaapissa, vaan päissä"). Anabolisia steroideja on vaikea osoittaa huumausaineille kaikella toiveella. ”Klassiset” lääkkeet tekevät muutoksia keskushermostoon; esimerkiksi jäljittelemällä endorfiinien vaikutusta, mikä johtaa mielialan paranemiseen, perusteettoman onnellisuuden tunteeseen, kipukynnyksen laskuun jne. steroidien laajuus on täysin erilainen. Nämä aineet stimuloivat hormonaalisen taustan muutosta kehossa; Mitä tulee niiden vaikutukseen psykologiseen tilaan (mielialan vaihtelut, masennus, euforia, aggressio jne.), steroidien vaikutus tässä suhteessa on epäsuora. Loppujen lopuksi terve järki kertoo meille, että tabletit ja injektiot sisältävät steroidit toimivat periaatteessa samalla tavalla (loppujen lopuksi vaikuttava aine on sama tai samanlainen, vain tapa, jolla se viedään kehossa, on erilainen).

Tärkeä tekijä numero kaksi on metaanin suhteellisen alhaiset kustannukset. No, tässä on jälleen paikka tietylle virheelle. Itse lääke itsessään, joka perustuu kuukausikurssiin, voidaan ostaa hinnalla 4-10 dollaria (riippuen mistä ja keneltä ostaa). Mutta jos et unohda terveyttäsi, sinun tulee tehdä anabolisen lääkityksen jälkeen kuntoutushoito. Maksaa on tuettava (Karsil, Essential maksaa noin 30 dollaria per kurssi). Lihasmassan ylläpitäminen on edelleen välttämätöntä, toisin sanoen tarvitaan kalium- ja kalsiumvalmisteita. On myös muita mahdollisia lisäkustannuksia, jotka on selvästi sisällytettävä "kemian" kokonaiskustannuksiin. Toisin sanoen, halpa voi osoittautua ilmeiseksi.

Ja kolmas kohta - stereotypiat, huumeiden yleisyys. Päätin "kemikaaliksi", kysyin neuvoja "vanhemmalta toverilta" - useimmiten he suosittelevat tarkalleen "metaania". Tämä vaihtoehto "aloittelijalle" ei ole paitsi ei ihanteellinen, mutta myös täysin väärä. Valitettavasti vika tässä on tiedon puute, joka johtuu tietystä suljetusta aiheesta. Objektiivinen ja saatavissa oleva tieto steroidien vaikutuksesta kehoon voi tietenkin auttaa vakavasti monia aloittelevia "kemistejä" välttämään suurta määrää tyypillisiä virheitä.

Tiedot metaanin saannista

Ennen kuin kuvataan menetelmiä ja menetelmiä, joilla “vanhaa hyvää metaania” käytetään lisäämään lihasmassaa merkittävästi, on syytä huomata vielä kerran yleisten väärinkäsitysten estäminen: on parempi pidättäytyä ottamasta methandrostenolonia. Aluksi se, että tämä lääke on yksinkertaisesti ”moraalisesti vanhentunut” (“isoisämetaani” on ollut kosketuksissa jo yli viisikymmentä vuotta). Farmakologinen kehitys tällä ajanjaksolla on ollut erittäin merkittävä. Ja näiden saavutusten valossa, kaikenlaisten steroidien ottaminen tableteissa (anapoloni, primobolaani, stanatsololi, metyylitestosteroni, halotestiini, sama metaani jne.) Vaikuttaa kohtuuttomalta, kohtuuttomalta. Niiden “avulla” on helppo “istuttaa” maksa, pilata vatsa melkoisesti ja saada muita epämiellyttäviä seurauksia. Mikään lihasmassa ei voi korvata sairauksia, jotka ovat elinten toiminnan kannalta välttämättömiä. Jos sinulla on peruuttamaton halu luopua injektioista, voit käyttää andriolia ; riskiaste on tässä tapauksessa suuruusluokkaa alempi.

Jos tarve kokea "metaanin" vaikutus on niin suuri, päätös lääkkeen käytöstä on horjumaton, huomio on ensimmäinen sääntö. Steroidin ottamisohjelma pyramidiperiaatteen mukaisesti on erittäin tehoton (pyramidiperiaate tarkoittaa pienten annosten ottamista peräkkäisellä lisäyksellä maksimiin; sitten takaisin maksimista pieniin annoksiin). Aluksi voidaan kuitenkin havaita toivottu vaikutus, mutta pian elimistö vain tottuu lääkkeen läsnäoloon eikä sen antamisella ole vaikutusta (paitsi päänsärkyä ja vedenpidättämistä, mutta on epätodennäköistä, että joku tyydyttää tämän steroidin vaikutuksen). Tätä tapaa totttua tiettyyn aineeseen on muuten käytetty muinaisista ajoista lähtien, jotta ruumiin tekemästä herkät esimerkiksi myrkkyvaikutukset. "Metaanin" tapauksessa samanlainen lääkehoito pakottaa myöhemmin luopumaan siitä halutun vaikutuksen puuttuessa. Kysymys on, aloitetaanko ">

Tietoja "metaanin" saantia koskevista myytteistä ja tarinoista

Edellä mainittu perustietämättömyys ja objektiivisen tiedon puute ovat jo johtaneet monien laajalle levinneiden, juurtuneiden myyttien "metaanin" käyttöön. Kaikki eivät ole vaarattomia, toiset voivat vahingoittaa terveyttäsi.

Kaunokirjallisuus numero yksi - lääkettä ei tule niellä, mutta sinun on liuotettava se. Tämän väitteen mukaan väitetään, että ”metaani” imeytyy tässä tapauksessa suoraan vereen suuontelon suonien kautta ja aiheuttaa siten vähemmän haittaa maksalle. Todellisuudessa maksa, joka on eräänlainen suodattava elin, saa joka tapauksessa saman annoksen lääkettä veren kautta - kaikki mitä veressä on, on maksassa. Kuitenkin lääkärit suosittelevat usein methandrostenolonin liuottamista. Mutta motivaatio on täällä täysin erilainen. Juuri tässä suoritusmuodossa tietty annos lääkettä saapuu vereen mahasta ja toinen osa suuontelosta; Siten vaikuttavan aineen kokonaispitoisuus on suurempi, koska pienempi määrä tuhoutuu mahamehujen vaikutuksesta (jotkut menetykset ovat aina väistämättömiä). Ja “isku” maksaan on sama - ainakin niellä, ainakin liukene.

Toinen myytti on samanlainen teemalla kuin ensimmäinen - sen mukaan lääke on humalassa liuotettuna kasviöljyyn. Näyttää siltä, ​​että silloin ”metaani” tulee verenkiertoon ei vatsasta, vaan suolistosta; se ei kulje portaalisuonen läpi, siksi maksa taas kärsii vähemmän. Myytin purkaminen on samanlainen - maksassa tulee joka tapauksessa olemaan kaikki mitä veressä on. Totta, kasviöljy voi jossain määrin estää lääkkeen tuhoamista mahamehuilla - tämä on ainoa vähäinen positiivisuus tässä antamismenetelmässä.

Toinen "tarina kuninkaan metaanista": ohjeessa määrätään ottamaan lääke ennen syömistä; mutta jos vatsassa on kipua, sinun tulee käyttää "metaania" ruuan kanssa. Tämä on hölynpölyä ja melko vaarallista. Jos steroidi aiheuttaa kipureaktion, se on hävitettävä; kehon kipu varoittaa väistämättömistä kielteisistä seurauksista. Ja "metaanin" ottaminen ruuan kanssa vain hidastaa sen imeytymistä vereen eikä mitään muuta.

Methandrostenolone-kurssin kaavio

Pyramidihoito on erittäin tehoton. Koska tässä tapauksessa elimistö tottuu lääkkeen läsnäoloon eikä vaikutuksia havaita.

"Metaanin" vastaanoton tulisi tapahtua vakaasti ja samoina annoksina. Edullisimmat lääkkeen ottamisajat ovat klo 6.00–9.00 ja 18.00–21.00. Tämä on lisääntyneen testosteronin aika miehillä.

Kaksinkertainen "metaanin" saanti päivässä on luonnollisin. Ja tavallinen 3–4 kerta-annos voi johtaa samaan riippuvuusvaikutukseen.

Kurssin optimaalinen kesto on 4-6 viikkoa.

Optimaalinen päiväannos aloittelijoille on 20 mg. Kokenemat urheilijat voivat nostaa sen jopa 40 mg: aan päivässä.

Kurssin lopussa sinun on suoritettava PCT - syklin jälkeinen terapia sivuvaikutusten ja "palautumisen" minimoimiseksi.

Tärkeä huomautus : Tässä on annettu suosituksia metaanin käytöstä. Tämä ei ole mitenkään opas toimintaan, kutsu steroidien käyttöön. Jokaisen, joka aikoo käyttää näitä tietoja, tulisi ymmärtää, että hän ottaa kaikki riskit ja vastuun mahdollisista seurauksista.

Mielenkiintoisia Artikkeleita